Uw proefomgeving wordt binnen één werkdag handmatig ingericht en gecontroleerd. Proefomgeving aanvragen →
Tweede mening en hoger beroep In proefomgeving

Van vonnis en dossier naar een onderbouwd appeladvies

LegalMomo legt het vonnis naast de aangeleverde processtukken, brengt ongunstige overwegingen in kaart en onderzoekt mogelijke grieven, tegenargumenten en onderlinge afhankelijkheden. Iedere belangrijke juridische stap wordt afzonderlijk gecontroleerd.

U ontvangt een bewerkbaar conceptadvies. De juridische professional bepaalt welke punten worden gevolgd en hoe zij in een processtuk worden verwerkt.

Proefomgeving aanvragen
Samenhang tussen grieven en vorderingen voorbeeldgegevens
Grief 1 · uitleg overeenkomst
EN — beide grieven zijn nodig
Grief 2 · bewijswaardering
↓
Vordering A · nakoming bewijsafhankelijk
Grief 3 · schadeomvang
OF — één van beide is genoeg
Grief 4 · wettelijke rente
↓
Vordering B · schadevergoeding kan vervallen

Dit diagram is een illustratie met voorbeeldgegevens en geen live weergave uit een dossier. Slaagt bij vordering A één van beide grieven niet, dan vervalt de vordering. Bij vordering B is één geslaagde grief voldoende.

Geen automatisch beroepschrift LegalMomo structureert het dossier en werkt mogelijke grieven uit in een conceptadvies. Het systeem dient niets in en bepaalt niet zelfstandig welke grief wordt gevoerd.
De werkwijze

Acht stappen van vonnis naar conceptadvies

Iedere stap heeft een eigen taak en een eigen controle. Wat niet kan worden vastgesteld, blijft als open punt in het concept staan.

Vonnis en procesverloop ordenen

Beslissingen, verzoeken, verweren en processtappen komen bij elkaar. De berekende appeltermijn staat bovenaan.

Meer uitleg

Rechtsoverwegingen, onderdelen van het dictum en de rechtsmiddelenclausule krijgen een eigen nummer, zodat iedere mogelijke grief later aan een bestaand onderdeel van het vonnis kan worden gekoppeld. Is de appeltermijn niet betrouwbaar vast te stellen, dan tonen wij geen schijnzekerheid.

Voorbeeld Appeltermijn verstrijkt 14 oktober 2026 · termijn wordt berekend Kan de datum niet betrouwbaar worden vastgesteld, dan verschijnt hier: appeltermijn handmatig verifiëren.

Ongunstige overwegingen aanwijzen

LegalMomo benoemt welke overwegingen nadelig zijn voor de cliënt en waar de rechtbank een standpunt heeft verworpen of onbesproken heeft gelaten.

Mogelijke grieven formuleren

Per relevante overweging wordt onderzocht of er een juridisch of feitelijk aanknopingspunt voor hoger beroep is. Een grief die niet aan een bestaande overweging kan worden gekoppeld, wordt niet als voldragen grief gepresenteerd.

Tegenargumenten en zwakke plekken onderzoeken

Bij iedere mogelijke grief worden ook de belangrijkste tegenargumenten en onzekerheden benoemd, waaronder zwakke plekken in de eigen producties, de bewijspositie en de proceshouding.

Een indicatieve kanscategorie per grief geven

Een indicatieve kanscategorie is een beargumenteerde aanduiding, bijvoorbeeld kansrijk, onzeker of beperkt kansrijk. Het is geen voorspelling van de rechterlijke uitkomst.

Meer uitleg

De categorieën vormen een rangorde zonder exact percentage. Hangt een grief sterk van bewijs af, dan wordt de categorie begrensd en wordt uitgelegd waarom. Het blijft een onderbouwde beoordeling en geen garantie.

Afhankelijkheden tussen grieven benoemen

LegalMomo laat zien welke grieven zelfstandig kunnen worden beoordeeld en welke afhangen van een andere juridische of feitelijke conclusie. Met EN- en OF-relaties wordt zichtbaar welke alternatieven bestaan en welke vordering kan vervallen wanneer één schakel niet slaagt.

Belang en praktische gevolgen beschrijven

Waar mogelijk wordt zichtbaar wat een grief kan betekenen voor het gevorderde, het bewijs of het financiële belang. Het belang per vordering wordt berekend met zichtbare rekenstappen en aannames, zodat er geen totaalbedrag zonder onderliggende berekening verschijnt.

Een bewerkbaar conceptadvies opleveren

Alles komt samen in een bewerkbaar concept met mogelijke grieven, bronnen, tegenargumenten en open vragen. Het document verschijnt in de afgesproken huisstijl, met een afzonderlijke conclusie per vordering en de status “concept”.

Schema

Vonnis minus processtukken = mogelijk niet-uitgewerkt punt

De vergelijking gebeurt door vaste verzamelingen met elkaar te vergelijken, niet door een taalmodel vrij te laten raden.

Wat in eerste aanleg niet is uitgewerkt

Een gemist of onbesproken punt kan in hoger beroep relevant worden

LegalMomo vergelijkt het vonnis met de aangeleverde stukken en zoekt naar juridische vragen of grondslagen die niet volledig zijn behandeld. Of zo’n punt in hoger beroep nog kan worden aangevoerd, hangt af van het procesrecht, de stukken en de concrete zaak.

LegalMomo presenteert een mogelijk nieuw punt daarom niet automatisch als ontvankelijke of kansrijke grief. Het punt wordt voorzien van de relevante procesrechtelijke aandachtspunten.
Gemeten: eerste versie: precisie 47% (van de gesignaleerde grondslagen was dat percentage terecht) en recall 89% (van de grondslagen die er echt waren, werd dat percentage ook gevonden). Na twee reparaties: 100% op beide, gemeten op twee testsets. Kanttekening: de steekproef is klein. Dat betekent niet dat het cijfer onjuist is, maar dat het werkelijke percentage bij een grotere test ergens tussen 57% en 100% kan liggen.
Getoetst aan echte tweede meningen

Getoetst met twee onafhankelijk opgestelde adviezen

De module is vergeleken met twee onafhankelijk opgestelde adviezen over hetzelfde dossier. Verschillen zijn gebruikt om de structuur, formulering en controle van grieven te verbeteren. De volledige vergelijking en meetmethode staan op de verantwoordingspagina.

De methode, de testsets en de peildatum van de cijfers op deze pagina staan bij onze metingen en scores.

In het onafhankelijke advies

De kans per grief was in woorden onderbouwd, zonder exact percentage.

In LegalMomo aangepast

De kans per grief wordt aangeduid met een indicatieve kanscategorie in rangorde, in plaats van met schijnprecisie.

In het onafhankelijke advies

Het advies gaf een eigen conclusie per vordering in plaats van één algemeen eindoordeel.

In LegalMomo aangepast

Het conceptadvies is gesplitst per vordering en gekoppeld aan de EN- en OF-afhankelijkheden tussen grieven.

In het onafhankelijke advies

Het advies koos een beperkt aantal grieven en liet andere punten bewust liggen.

In LegalMomo aangepast

Iedere grief krijgt een triagelabel, waaronder “laten vallen”, zodat méér grieven niet als beter worden gepresenteerd.

Huidige grenzen

Wat u bij de huidige versie moet weten

Niet ieder rechtsgebied is al even uitgebreid gemeten Wij testen per rechtsgebied en zaaktype verder. Een niet-gemeten onderdeel presenteren wij niet als algemeen bewezen, en ook het volledige appeladvies als eindproduct is nog niet voldoende gemeten.
Afwijkende beoordelingen worden afzonderlijk bijgehouden Een grief die te breed, te stellig of onvoldoende onderbouwd is, wordt als ontwikkelpunt geregistreerd. Twee gebouwde varianten staan om die reden bewust uit: zij verlaagden de volledigheid.
Ontbrekende bronnen blijven zichtbaar Ontbreekt een essentiële bron, dan meldt LegalMomo dat als open punt in plaats van het gat te vullen. Europese rechtspraak is op dit moment beperkt vertegenwoordigd.
Een indicatieve kanscategorie blijft indicatief De categorie helpt bij prioritering, maar voorspelt geen rechterlijke uitkomst: de gemeten score is 0,61 op een schaal waarop 0,50 gelijkstaat aan een muntworp.

Bekijk de volledige meetmethode en bekende beperkingen

Zelf beoordelen

Beoordeel een vonnis en dossier in de proefomgeving

Deze beperkingen zijn precies waarom u het eerst zelf wilt beoordelen. Leg een afgerond vonnis met de bijbehorende processtukken naast het conceptadvies en kijk wat u ervan overneemt.